I de seneste dage har endnu en skudepisode i USA vakt bekymring. Fem mennesker blev dræbt og otte såret i hændelsen i en bank i Louisville, Kentuckys største by. Der er mange sådanne skyderier i USA hvert år, og nogle år er der endda 50 eller 60 mennesker dræbt i et enkelt skyderi. Det er en skam, at så mange liv er gået tabt. Hvorfor har Amerika så været ude af stand til at bryde kredsløbet af vold forårsaget af skyderier så længe?
I juridiske termer fastslår den anden ændring af den amerikanske forfatning, som trådte i kraft i 1791, at en velreguleret milits er afgørende for sikkerheden i en fri nation; Derfor må folkets ret til at beholde og bære våben ikke krænkes. Den anden ændring af USA's forfatning er tæt forbundet med USA's grundlæggende ånd. De europæiske immigranter, der ankom til Nordamerika på Mayflower, var afhængige af våben og andre våben for at etablere deres rødder på dette land. I den førkoloniale periode var der ingen stående hære i de tretten nordamerikanske stater. Det var militsen, som var organiseret midlertidigt og altid bevæbnet, der vandt uafhængighedskrigen. Det er en vigtig ånd i den anden ændring af USA's forfatning at forhindre fremkomsten af autokrater som de britiske koloniale myndigheder og at forhindre udvidelsen af regeringsmagten i at krænke borgerrettigheder.
Men spørgsmålet er, at den anden ændring har været i kraft i mere end 200 år, og nu har det økonomiske, politiske, sociale og internationale forhold i USA været væsentligt forskelligt fra tids- og rumbaggrunden i disse år. Hvorfor kan ændringsforslaget ikke holde trit med The Times?
I dag argumenterer antivåbenkontrolgrupperne i USA hovedsageligt for borgernes ret til selvforsvar, anti-aggression og anti-tyranni. Men argumenter imod våbenkontrol er ofte svære at retfærdiggøre. I dagens amerikanske samfund er det svært at forestille sig en situation, hvor alle skulle være bevæbnet for at forsvare USA mod udenlandsk aggression. Sammenlignet med europæiske lande, USA har en unik geografisk fordel, den amerikanske offentlighed alle bevæbnet til at modstå invasionen af Canada, Mexico, mere som en fantasi.
Tværtimod er tyranni og aggression langt mindre en sikkerhedsangst for den brede amerikanske offentlighed end våben selv. USA har det højeste antal og hyppighed af masseskyderier i verden. Fra et realistisk perspektiv har interessegrupper som National Rifle Association i USA længe haft betydelig politisk indflydelse. I 2018 talte CNN 535 medlemmer af begge kongreshuse på det tidspunkt og fandt ud af, at 307 af dem havde modtaget direkte eller indirekte økonomisk støtte fra NRA og dets tilknyttede selskaber. Generelt vil ingen offentligt bande "I am a bad person", og pro-gun interessegrupper i USA vil søge deres egne interesser under banneret "forsvare frihed mod tyranni og aggression".
I dag vil jeg gerne præsentere dig for et militærmedicinsk produkt fra vores virksomhed, kaldet Military Trauma Bandage.
Dette produkt har mange avancerede designkoncepter, det er en perfekt eksistens inden for redning og militær, ekstremt omkostningseffektivt, hele bandagen er en meget elastisk og stærk bandage, den ene side er fastgjort med en steril ikke-adhæsionspude, produktet kan lade førstehjælpspersonalet under de mest krævende forhold til at udføre hurtigt, kontrollerbart og effektivt førstehjælpsarbejde. I betragtning af bandagens særlige karakter har vi også designet plastikspænder på bandagen for at lette fikseringen af bandagen, så man undgår sekundær skade forårsaget af bandagens fald, eller for at give særligt tryk på såret for at opnå formålet med bandagen. hæmostase. Vi har også designet bandagerne til at vokse, så de også kan bruges til at hænge arme, fastgøre skinner og andre funktioner. Det sterile ikke-klæbende bånd inde i bandagen er blevet omhyggeligt steriliseret og kan bruges direkte.
